Справа № 585/517/14-п
Номер провадження 3/585/226/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
не працюючу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
3 лютого 2014 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме: по 1-му пров Комсомольської в м. Ромни, нецензурно лаялася в адресу ОСОБА_2 Вказаним ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала. Суду пояснила, що прийшла на вул. Комсомольська подивитися на хату батька, яка згоріла. Вона хотіла вирізати труби в будинку, а сусід її не впускав та проганяв з будинку, тому що не впізнав, говорив, що без батька не дозволить вирізати труби.
Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 5 лютого 2014 року № 015207, висновком Роменського МВ від 5 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена матеріалами зібраними у справі.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень - штраф.
На основі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287, 290 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки (36,54 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 37060611, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/517/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: