Ухвала суду № 37059655, 10.02.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6050/2012

№2/303/429/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Широковс Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М» про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник третьої особи Широковс Д. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, дружину відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6, колишню дружину відповідача ОСОБА_4 та нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У відповідності з вимогами ст.35 Цивільно-процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи майно, на які позивач просить звернути стягнення, придбано відповідачами під час перебування ними у шлюбі. За таких обставин судове рішення по даній справі може вплинути на права ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а тому клопотання в цій частині є підставним і підлягає до задоволення.

Що стосується клопотання про залучення в якості третьої особи нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки, то оскільки відсутні підстави вважати про те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки, у задоволенні клототання у цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ТОВ «Екостандарт М». Широковс Д. задоволити частково.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М» про звернення стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій