Справа № 0707/6050/2012
№2/303/429/14
У Х В А Л А
10 лютого 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Широковс Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М» про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник третьої особи Широковс Д. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, дружину відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6, колишню дружину відповідача ОСОБА_4 та нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності з вимогами ст.35 Цивільно-процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи майно, на які позивач просить звернути стягнення, придбано відповідачами під час перебування ними у шлюбі. За таких обставин судове рішення по даній справі може вплинути на права ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а тому клопотання в цій частині є підставним і підлягає до задоволення.
Що стосується клопотання про залучення в якості третьої особи нотаріуса, який посвідчував договір іпотеки, то оскільки відсутні підстави вважати про те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки, у задоволенні клототання у цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ТОВ «Екостандарт М». Широковс Д. задоволити частково.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М» про звернення стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В.Гутій
The court decision No. 37059655, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0707/6050/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: