Ухвала суду № 37058821, 04.02.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
923/43/13-г
Номер документу
37058821
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 923/43/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

Представники:

від кредиторів: ПАТ КБ "Надра" - Вертліб О.А., довіреність № 13-11-11807 від 17.09.2013 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Запорожець Д.Ю.,

працівник боржника - Таран А.М., паспорт МР 250245, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 12.02.2008 р.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 29 січня 2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії боржника громадянина Запорожця Дмитра Юрійовича.

Ухвалою від 01 серпня 2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 04 лютого 2014 р.

Представником кредитора ПАТ АКБ "Надра" подано та підтримано у судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке мотивується можливістю погашення заборгованості банкрута перед кредитором, вважає передчасним затвердження ліквідаційного балансу та ліквідацію боржника.

Ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Як вбачається з поданого звіту, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури не виявлено майна або інших активів боржника, за рахунок яких можливо задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор стверджує, що дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав поданий звіт, просить затвердити ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати підприємство, але, виходячи з фактичних обставин справи вважає можливим продовження строку ліквідпроцедури, з цього питання покладається на розсуд суду.

Ліквідатором надано до суду відомості про встановлення особи громадянина Тарана А.М., який будучи керівником боржника в період з 03.09.2008 р. по 30.09.2008 р. здійснив зняття готівкових коштів з рахунку боржника, що підтверджується відповідними банківськими чеками. Ліквідатор зазначає, що встановити напрямки використання готівкових коштів не мав можливості через відсутність документів господарської діяльності банкрута за 2008 рік.

За клопотанням ліквідатора господарський суд викликав в судове засідання колишнього працівника боржника гр. Тарана А.М. для пояснення мети та результатів використання готівкових коштів боржника, знятих ним з банківського рахунку боржника. В судовому засіданні гр. Таран А.М. пояснив, що він у 2008 році та до 2010 року виконував обов'язки керівника банкрута і дійсно отримав готівкою декілька мільйонів гривень для закупівлі товарів та продукції, стверджує, що штатного бухгалтера підприємство не мало, а тому бухгалтерський облік за договором здійснювала аудиторська фірма "Навера", керівник Зорін В.В., якій він здавав звіти про використання коштів, договори (угоди) про закупівлі, докази цільового витрачання коштів, стверджує, що після звільнення з посади передав усі документи підприємства наступному керівникові.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження приходить до висновку про неможливість затвердження поданого звіту у даному судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999року ліквідатор здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості тощо.

Як видно із звіту ліквідатора колишнього працівника боржника гр. Тарана А.М. слід вважати дебітором боржника, оскільки відсутні докази повернення отриманих ним готівкових коштів боржнику, або передання боржникові товарно-матеріальних цінностей на суму отриманих коштів. У зв'язку з невирішенням зазначених питань ліквідовувати юридичну особу боржника не можна.

Окрім того, суд зауважує, що ліквідатор не звертався до податкового органу щодо проведення позапланової перевірки у зв'язку з ліквідацією юридичної особи. Також питання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не виносилися ліквідатором на розгляд кредиторів (комітету кредиторів), думка яких має обов'язково враховуватися при затвердженні звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких фактичних обставин суд задовольняє клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, продовжує строк процедури на три місяці та зобов'язує гр. Тарана А.М. викласти свої пояснення в письмовій формі та надати їх до господарського суду з метою забезпечення правильного і своєчасного здійснення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора прийняти до уваги.

2. Відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс".

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора банкрута Запорожця Дмитра Юрійовича на три місяці.

4. Зобов'язати гр. Тарана Андрія Миколайовича надати в строк до 07 березня 2014 року письмові пояснення, розрахунки та документи отримання ним готівкових коштів з рахунків ТОВ "Агротрейд-плюс", докази повернення коштів підприємства, передання еквівалентної вартості товарів тощо.

5. Призначити наступне засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 13 травня 2014 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

6. Зобов'язати ліквідатора до дня наступного судового засідання подати звіт в обсязі, визначеному ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, гр.Тарану А.М.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 37058821 ?

Документ № 37058821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37058821 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37058821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37058821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37058821, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37058821, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37058821 відноситься до справи № 923/43/13-г

Це рішення відноситься до справи № 923/43/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37055918
Наступний документ : 37058826