Court ruling № 37058821, 04.02.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
923/43/13-г
Document №
37058821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 923/43/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

Представники:

від кредиторів: ПАТ КБ "Надра" - Вертліб О.А., довіреність № 13-11-11807 від 17.09.2013 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Запорожець Д.Ю.,

працівник боржника - Таран А.М., паспорт МР 250245, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 12.02.2008 р.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 29 січня 2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії боржника громадянина Запорожця Дмитра Юрійовича.

Ухвалою від 01 серпня 2013 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 04 лютого 2014 р.

Представником кредитора ПАТ АКБ "Надра" подано та підтримано у судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке мотивується можливістю погашення заборгованості банкрута перед кредитором, вважає передчасним затвердження ліквідаційного балансу та ліквідацію боржника.

Ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Як вбачається з поданого звіту, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури не виявлено майна або інших активів боржника, за рахунок яких можливо задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор стверджує, що дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав поданий звіт, просить затвердити ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати підприємство, але, виходячи з фактичних обставин справи вважає можливим продовження строку ліквідпроцедури, з цього питання покладається на розсуд суду.

Ліквідатором надано до суду відомості про встановлення особи громадянина Тарана А.М., який будучи керівником боржника в період з 03.09.2008 р. по 30.09.2008 р. здійснив зняття готівкових коштів з рахунку боржника, що підтверджується відповідними банківськими чеками. Ліквідатор зазначає, що встановити напрямки використання готівкових коштів не мав можливості через відсутність документів господарської діяльності банкрута за 2008 рік.

За клопотанням ліквідатора господарський суд викликав в судове засідання колишнього працівника боржника гр. Тарана А.М. для пояснення мети та результатів використання готівкових коштів боржника, знятих ним з банківського рахунку боржника. В судовому засіданні гр. Таран А.М. пояснив, що він у 2008 році та до 2010 року виконував обов'язки керівника банкрута і дійсно отримав готівкою декілька мільйонів гривень для закупівлі товарів та продукції, стверджує, що штатного бухгалтера підприємство не мало, а тому бухгалтерський облік за договором здійснювала аудиторська фірма "Навера", керівник Зорін В.В., якій він здавав звіти про використання коштів, договори (угоди) про закупівлі, докази цільового витрачання коштів, стверджує, що після звільнення з посади передав усі документи підприємства наступному керівникові.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження приходить до висновку про неможливість затвердження поданого звіту у даному судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999року ліквідатор здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості тощо.

Як видно із звіту ліквідатора колишнього працівника боржника гр. Тарана А.М. слід вважати дебітором боржника, оскільки відсутні докази повернення отриманих ним готівкових коштів боржнику, або передання боржникові товарно-матеріальних цінностей на суму отриманих коштів. У зв'язку з невирішенням зазначених питань ліквідовувати юридичну особу боржника не можна.

Окрім того, суд зауважує, що ліквідатор не звертався до податкового органу щодо проведення позапланової перевірки у зв'язку з ліквідацією юридичної особи. Також питання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не виносилися ліквідатором на розгляд кредиторів (комітету кредиторів), думка яких має обов'язково враховуватися при затвердженні звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких фактичних обставин суд задовольняє клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, продовжує строк процедури на три місяці та зобов'язує гр. Тарана А.М. викласти свої пояснення в письмовій формі та надати їх до господарського суду з метою забезпечення правильного і своєчасного здійснення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора прийняти до уваги.

2. Відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс".

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора банкрута Запорожця Дмитра Юрійовича на три місяці.

4. Зобов'язати гр. Тарана Андрія Миколайовича надати в строк до 07 березня 2014 року письмові пояснення, розрахунки та документи отримання ним готівкових коштів з рахунків ТОВ "Агротрейд-плюс", докази повернення коштів підприємства, передання еквівалентної вартості товарів тощо.

5. Призначити наступне засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 13 травня 2014 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.

6. Зобов'язати ліквідатора до дня наступного судового засідання подати звіт в обсязі, визначеному ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, гр.Тарану А.М.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 37058821 ?

Документ № 37058821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37058821 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37058821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37058821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37058821, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37058821, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37058821 refers to case No. 923/43/13-г

This decision relates to case No. 923/43/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37055918
Next document : 37058826