Рішення № 37058807, 22.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Справа № 911/4417/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Швидкий Ю. В. (довіреність № 01-01/1458 від 30.08.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", м. Славутич, Київська область

до Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс", м. Славутич, Київська область

про стягнення 47 459, 23 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс" про стягнення 47 459, 23 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати спожитої теплової енергії в гарячій воді згідно договору № 71-09-Т про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2013 р. порушено провадження у справі № 911/4417/13 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс" про стягнення 47 459, 23 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 11.12.2013 р.

11.12.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 08.01.2014 р.

08.01.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 22.01.2014 р.

22.01.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 71-09-Т, згідно умов п. 1.1. якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах на об'єкт, розташований за адресою: м. Славутич, вул. Сосновий проїзд, 7 (санпропускник № 3), а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з Додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону.

Відповідно до п. 6.1. договору вартість теплової енергії в гарячій воді визначається відповідно до затверджених уповноваженим державним органом тарифів.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що тариф на теплову енергію згідно Рішенню виконавчого комітету Славутицької міської ради № 769 від 03.12.2008 р. з 01.12.2008 р. складає 437, 71 грн./Гкал з ПДВ.

Згідно п. 6.3. договору тарифи на теплову енергію, визначені в п. 6.2. договору, можуть змінюватися у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів та рішень.

Відповідно до п. 6.5. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Пунктом 6.6. договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 6.7. договору споживач щомісячно до 1-го числа поточного місяця перераховує на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації попередню оплату у розмірі 70 % від суми послуг з постачання теплової енергії за поточний місяць, відповідно до заявлених обсягів постачання та затверджених тарифів на теплову енергію. Остаточний розрахунок проводиться споживачем після пред'явлення енергопостачальною організацією відповідних рахунків на оплату та актів виконаних робіт протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунків.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набуває чинності з моменту підписання представниками сторін і діє до повного взаєморозрахунку. Термін надання послуги з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

На виконання умов договору позивачем протягом березня - квітня 2013 р. було поставлено теплову енергію на загальну суму 47 459, 23 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № тп-000000294 від 31.03.2013 р. на суму 28 522, 99 грн., рахунком-фактурою № тп-000000416 від 30.04.2013 р. на суму 18 936, 24, бухгалтерською довідкою позивача про дебіторську заборгованість відповідача перед позивачем за період з березня по квітень 2013 р. б/н б/д., наявними у матеріалах справи.

28.10.2013 р. позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 0107-13/1889 від 28.10.2013 р. про негайну сплату заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді у розмірі 47 459, 23 грн., факт направлення якої підтверджується копією фіскального чеку № 9476 від 28.10.2013 р. та копією опису вкладення у цінний лист.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням комунальних послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про теплопостачання", Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. „ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р. „Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., ці правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Пунктом 18 цих же правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати теплової енергії не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 47 459, 23 грн., що підтверджується договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 71-09-Т від 01.01.2009 р., рахунком-фактурою № тп-000000294 від 31.03.2013 р. на суму 28 522, 99 грн., рахунком-фактурою № тп-000000416 від 30.04.2013 р. на суму 18 936, 24, бухгалтерською довідкою позивача про дебіторську заборгованість відповідача перед позивачем за період з березня по квітень 2013 р. б/н б/д, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 47 459, 23 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 71-09-Т від 01.01.2009 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) на користь Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" (ідентифікаційний код 31476318) 47 459 (сорок сім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 23 (двадцять три) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

03 лютого 2013 р.