Ухвала суду № 37058610, 03.02.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
822/4784/13-а
Номер документу
37058610
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/4784/13-а

У Х В А Л А

03 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К., при секретаріНетичай Ю.В. , за участі: представників позивача представника відповідача представника третьої особи на стороні відповідачаОСОБА_8, ОСОБА_9, Матвіюка В.М., Борсука В.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_7 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській" про скасування декларацій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській" про скасування декларацій.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити її вимоги: 1) скасувати декларації про початок виконання будівельних робіт ТОВ "Торговий Дім на Подільській" з будівництва прибудови та надбудови торговельних та офісних приміщень в осях А-И та 1-3 Торгового Дому, будівництва прибудови та надбудови торговельних та офісних приміщень в осях А-Е та 1-11 в осях Д-Ж та 13-15 Торгового Дому, будівництва трансформаторної підстанції з кабельними лініями та будівництва прибудови та надбудови торгівельних та офісних приміщень в осях Л-С, та 5-14 Торгового Дому на АДРЕСА_1; 2) скасувати реєстрацію інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області декларації про початок виконання будівельних робіт ТОВ "Торговий Дім на Подільській" з будівництва прибудови та надбудови торговельних та офісних приміщень в осях А-И та 1-3 Торгового Дому, будівництва прибудови та надбудови торговельних та офісних приміщень в осях А-Е та 1-11 в осях Д-Ж та 13-15 Торгового Дому, будівництва трансформаторної підстанції з кабельними лініями та будівництва прибудови та надбудови торгівельних та офісних приміщень в осях Л-С, та 5-14 Торгового Дому на АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання та подав відповідну письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/25794/13-а за позовною заявою ОСОБА_7 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Позивач, представники позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили, та вважають, що підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Суд дослідивши матеріали вважає, що клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як у клопотанні не зазначено які обставини неможливо встановити при розгляді спору за позовом ОСОБА_7 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській" про скасування декларацій, а також враховуючи, що обставини зазначені у позові можливо встановити при розгляді зазначеного позову, суд вважає, що клопотання за таких підстав задоволенню не підлягає і є можливість розглянути справу по суті.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/4784/13-а за позовом ОСОБА_7 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській" про скасування декларацій, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37058610 ?

Документ № 37058610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37058610 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37058610 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37058610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37058610, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37058610, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37058610 відноситься до справи № 822/4784/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/4784/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37058608
Наступний документ : 37058662