Ухвала суду № 37057438, 07.02.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
242/4254/13-ц
Номер документу
37057438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/4254/13-ц

Провадження № 2во/242/1/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 лютого 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікового внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ :

04.10.2013 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікового внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

30.01.2014 р. представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2013 р., зазначивши в резолютивній частині рішення суму збитків у розмірі 6333,37 грн. та виправити описку у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області від 04.10.2013 р., зазначивши суму стягнення у розмірі 6333,37 грн.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ПАТ «ДТЕК Донеуькобленерго» за позовом просив стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 6333,37 грн.

В рішенні суду № 242/4254/13-ц від 04 жовтня 2013 р. допущено описки. А саме: в резолютивній частині рішення замість стягнення збитків в розмірі 6333,37, стягнуто 3666, 37 грн. У виконавчому листі № 2/242/1298/13 також невірно зазначено суму стягнення з ОСОБА_1 3666, 37 грн. замість 6333,37 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікового внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікового внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення за цивільною справою № 242/4254/13-ц провадження № 2/242/1298/13 від 04 жовтня 2013 року за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікового внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та у виконавчому листі № 2/242/1298/13, виданому Селидівським міським судом Донецької області 04.10.2013 року.

Вважати вірною суму збитків, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 6333(шість тисяч триста тридцять три) грн.. 37 коп..

Другий абзац резолютивної частини рішення № 242/4254/13-ц провадження № 2/242/1298/13 від 04 жовтня 2013 року викласти таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення, у розмірі 6333(шість тисяч триста тридцять три) грн.. 37 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ на р/р 260333251560 у Донецькому обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131268.».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 2/242/1298/13, виданому Селидівським міським судом Донецької області 04.10.2013 року.

У розділі виконавчого листа «суд вирішив» зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення, у розмірі 6333(шість тисяч триста тридцять три) грн.. 37 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ та судовий збір у сумі 229(двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37057438 ?

Документ № 37057438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37057438 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37057438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37057438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37057438, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 37057438, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37057438 відноситься до справи № 242/4254/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/4254/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37057352
Наступний документ : 37057453