БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/147/2014-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"07" лютого 2014 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно умов договору про надання споживчого кредиту від 22 травня 2008 року АК ІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») надав першому відповідачу по справі: ОСОБА_1, кредит в сумі 11703 дол. США зі сплатою 14 % річних на строк до 21 травня 2015 року, але останній свої договірні зобов'язання виконує неналежним чином, порушуючи графік погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 21 січня 2014 року виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит на загальну суму 6 451,50 дол. США, що за курсом НБУ становить 51 566,84 грн., що у відповідності до положень ч.2 ст.1050 ЦК України дає право установі банку вимагати повернення частини позики, що залишилася, процентів у зазначених сумах. Громадянка ОСОБА_2 повинна нести солідарну відповідальність у повному обсязі за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором надання споживчого кредиту, оскільки з нею для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 22 травня 2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України - якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Як вбачається з позовної заяви вона подана представником АТ «УкрСиббанк» за дорученням. Останнє на ім'я представника видане директором з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» Гийома Марі Де Трогофа Дю Боагезеннека, який діє на підставі Статуту, в той же час до позовної заяви не додано положення Статуту банку, які б підтверджували повноваження директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» на видачу довіреності на представлення інтересів в суді.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишити без руху.
Повідомити ПАТ «УкрСиббанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме додати до матеріалів справи витяг зі Статуту банку, яким би підтверджувалося право довірителя на видачу довіреності на представлення інтересів в суді.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Судове рішення № 37056689, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/147/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: