Справа № 0308/12369/12 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А.М. Провадження № 22-ц/773/79/14 Категорія: 27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Свистун О.В.,
суддів - Грушицького А.І., Завидовської-Марчук О.Г.,
при секретарі - Мельничук Т.Ю.,
з участю: представника позивача - Марченко І.І.,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Волинської області за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання для встановлення ідентичності підпису.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою вчинено підпис в рядку «підпис» додаткової угоди № 1 від 01 квітня 2009 року, укладеної між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (а.с. 203 т. 1)?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса 79008, м. Львів, Соборна площа,7).
Для проведення експертизи надати експертам - матеріали цивільної справи, вільні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с. 112-131 т. 2).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 37056028, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0308/12369/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: