КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9926/13-а
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
У відповідності до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» звернувся з апеляційною скаргою, проте не підписав її.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме надати апеляційну скаргу, підписану особою, яка її подає ( у випадку підписання представником, надати оформлений належним чином документ про повноваження представника) та копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб Контур» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, надавши апелянту строк до 14 жовтня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя: Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 37054417, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9926/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: