ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.02.14
№ 910/418/14.
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ
про зобов’язання вчинити дії та стягнення 7 291 953, 12 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ про зобов’язання вчинити дії та стягнення 7 291 953, 12 грн. заборгованості за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р.
Розпорядженням від 04.02.2014р. голови господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному, справу №910/418/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.
06.02.2014р. на адресу господарського суду м.Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ про:
- витребування з чужого незаконного володіння на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс” металоконструкцій загальною вагою 2379,361 тон на загальну суму 28771387,34 грн.;
- зобов’язання Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція” поставити товар за договором поставки №11/53 від 15.08.2011р.
Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
За приписами ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. становить 1218 грн.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
При цьому, згідно із п.2.10 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, при зверненні до господарського суду із розглядуваною позовною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайс» повинні бути надані докази сплати судового збору за вимогою немайнового характеру в сумі 1218 грн. та вимогою майнового характеру в розмірі 73 080, 00 грн. (60 * 1 мінімальну заробітну плату), що в загальному розмірі складає 74 298, 00 грн.
Проте, як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову надано квитанцію №К82/5/49 від 05.02.2014р., яка підтверджує сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайс» судового збору за розглядуваним позовом у загальному розмірі 73 080, 00 грн. Будь-яких інших доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайс» не надано.
Наразі, господарський суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайс» не входить до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору відповідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
За приписами п.п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.
За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, враховуючи приписи ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Одночасно, суд звертає увагу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайс» на те, що відповідно до ч.3 ст.63 вказаного Кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.57, ст.60, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайс», м.Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання вчинити дії, з доданими до неї документами заявнику без розгляду.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ділайс», про можливість звернутися до суду із новим позовом у загальному порядку.
Суддя М.О. Любченко
Судове рішення № 37053964, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/418/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: