ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" лютого 2014 р. Справа № 907/48/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора Виноградівського району, м. Виноградів
в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен Україна", смт. Вилок Виноградівського району
про розірвання договору оренди землі від 03.04.2013 та повернення земельної ділянки,
Суддя Якимчук Л.М.
За участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від стягувача - не з'явився;
від прокуратури - Домницький О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода
СУТЬ СПОРУ :
Прокурор Виноградівського району, м. Виноградів, звернувся до суду в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен Україна", смт. Вилок Виноградівського району з позовом про розірвання договору оренди землі від 03.04.2013, укладеного між Вилоцькою селешною радою та ТзОВ "Домен Україна" та повернення державі в особі Вилоцької селищної ради в землі запасу земляну ділянку площею 2.00440 га, що розташована в Виноградівському районі, смт. Вилок, вул. Ф.Ракоці, 57, державний кадастровий номер 2121255300:03:006:0014, шляхом підписання акту прийому-передачі.
ВСТАНОВИВ:
Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, відповідач витребуваних судом документів не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання прокурора про залучення до участі у справі Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належить відхилити, з огляду на наступне.
Предметом спору у цій справі є розірвання договору оренди, укладеного між Вилоцькою селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Домен Україна", у зв'язку з несплатою ТОВ „Домен Україна" орендної плати за користування земельною ділянкою, тому рішення у даній справі не може виплинути на права і обов'язки Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, яка не є стороною вказаного договору, у свою чергу, вказана служба є уповноваженим державою органом здійснювати реєстраційні дії, тобто незалежно від участі у даній справі, на підставі передбачених законом повноважень, отримавши відповідне рішення суду, у випадку розірвання даного договору, згадана служба внесе відповідні дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відхилити.
2. Розгляд заяви відкласти на "20" лютого 2014 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) докази на підтвердження оплати орендної плати (в разі наявності);
3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час.
Явку уповноважених представників сторін, а також прокурора, у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
Судове рішення № 37053942, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/48/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: