Справа № 629/197/14-ц
Номер провадження 2/629/247/14
У х в а л а
10 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.11.2002 року. Від цього шлюбу спільних дітей не мають.
Позивач вказує, що з серпня 2003 року вони не живуть разом, оскільки сімейне життя не склалося, вони зрозуміли що поквапилися з укладанням шлюбу. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки він створив нову сім'ю з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. Крім того, у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні.
Спору відносно спільно нажитого майна, що є їх сумісною власністю, немає. У разі виникнення, будуть вирішувати в судовому порядку.
На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зазначивши місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1.
На запит суду зроблений на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Головним управлінням Державної міграційної служби України у Херсонській було повідомлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по місту Херсон та Херсонській області зареєстрованою не значиться.
У зв'язку з цим, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в ній повинні міститися ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В поданій позовній заяві данні щодо місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача зазначені не вірно, хоча він повинен був вказати. Крім того, відсутня довідка з місця проживання (перебування) або місцезнаходження ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119-121, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Помазан
Судове рішення № 37053778, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/197/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: