Рішення № 37051630, 03.02.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5123/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 31.07.1999 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти та сварки на побутовому рівні та з інших причин, доходило навіть до того, що відповідач застосовував до неї фізичну силу, крім того відповідач ухилявся від свого обов'язку утримувати сім'ю, а 09.10.2013 року відповідач забрав свої речі з квартири в якій вони проживали разом. На даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Також просить залишити дітей на її вихованні.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. Судові витрати з відповідача просить не стягувати та залишити їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.

Відповідач до суду не з'явився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Червоноградським відділом РАГС Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2000 року.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.09.2006 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.07.1999 року Червоноградським відділом РАГС Львівської області (запис № 208) - розірвати.

Дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль