У Х В А Л А справа № 142/220/14-ц
2/142/64/14
10.02.2014 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И Л А:
7 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має. Справа може бути призначена до розгляду після закінчення підготовчих дій по справі.
Керуючись ст.ст.122,209,210 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Провести по справі підготовчі дії, надавши сторонам можливість до 19 лютого 2014 року включно подати суду можливі додаткові заяви, заперечення, докази, клопотання, тощо; позивача ОСОБА_1 зобов"язати надати суду оригінал довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 та відомості про вартість спірного автомобіля; ОСОБА_2 зобов"язати надати суду заяву про підтримку чи непідтримку позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 в його інтересах; відповідачеві ОСОБА_3прибути в судове засідання з паспортом та податковим номером.
Призначити справу до розгляду на 20 лютого 2014 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Піщанського районного суду, викликавши сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37051094, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: