Ухвала суду № 37050721, 10.02.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
0112/2-7/11
Номер документу
37050721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/2-7/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Набока Ю.В. про обмеження в праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим Набока Ю.В. звернувся до суду з поданням, погодженим із начальником ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим Коврігіним А.М., про обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Свої вимоги мотивує тим, що у ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-7/11 від 30.06.2011 року, виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат у розмірі 25,50 грн.

13.01.2014 року відкрито виконавче провадження. Судове рішення боржником не виконане.

10.01.2014 року до ВДВС надійшла заява із Красноперекопської ОДПІ про звернення до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України" ВДВС Красноперекопського МРУЮ просить задовольнити подання.

У судове засідання представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є громадянином України, який має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання може унеможливити виконання рішення, ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2

У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням є підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів

(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу

державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, ВДВС може звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, 16.01.2014 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання може унеможливити виконання рішення, вважаю необхідним подання задовольнити шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Керуючись ст.ст. 377-1, 208-210 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Красноперекопського МРУЮ Набоки Ю.В., погодженого із начальником Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Коврігіним А.М. про обмеження в праві виїзду за кордон України ОСОБА_2, - задовольнити.

Тимчасово відмовити у виїзді за кордон відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 до виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим № 2-7/11 від 30.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат у розмірі 25,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Халдєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37050721 ?

Документ № 37050721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37050721 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37050721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37050721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37050721, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37050721, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37050721 відноситься до справи № 0112/2-7/11

Це рішення відноситься до справи № 0112/2-7/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37045456
Наступний документ : 37050866