ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.02.14 Справа № 914/3178/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням у воєнній сфері № 05/2-736 вих.-13 від 26.12.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013 року
у справі № 914/3178/13
за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ
позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ
позивач-2: Концерн «Військторгсервіс» м. Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дует-СК» ( надалі ТзОВ «Дует-СК»), м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2:
Фонд державного майна України, м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.
з участю представників:
від прокуратури: Майорчак В.М. - начальник відділу (посвідчення № 011982 від 30.10.2012р.);
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: не з`явився
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи 1: Жуган І.О. - представник (довіреність від 09.01.2014р. № 18-11-00018)
від третьої особи 2: Жуган І.О. - представник (довіреність від 17.12.13р. № 456)
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі
№ 914/3178/13 у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі: Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» до ТзОВ «Дует-СК», з участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: РВ ФДМУ по Львівській області, з участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням, Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2014р.
Прокурор та представник третіх осіб в судовому засіданні доводи, наведені в апеляційні скарзі підтримали, просять рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Позивач-2 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання № 10/145 від 24.01.2014р., в якому просить розглянути справу без участі представника Концерну «Військторгсервіс». Також було надіслано письмові пояснення №10/146 від 21.01.14р., в яких зазначено, що попереднім керівництвом Концерну «Військторгсервіс» було незаконно реалізоване державне нерухоме майно, а також довідку про відсутність інформації щодо перерахування коштів ТзОВ «Дует - СК» на рахунок Концерну за придбане майно, згідно договору купівлі - продажу.
Позивач-1 та відповідач також в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розгляду справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , -У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 37050378, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3178/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: