ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
Справа № 910/24668/13 22.01.14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»доКонцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебаченняпростягнення 1 966 224,11 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача:Драчук І.В.від відповідача:Панамаренко Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення 1 966 224,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №1719 від 09.08.2013 р. відповідачем належним чином зобов'язання із забезпечення позивача фарбувальними матеріалами не виконано, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1 966 224,11 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.01.2014 р.
В судовому засіданні 15.01.2014 р. судом оголошувалась перерва до 22.01.2014 р.
22.01.2014 р. представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про затвердження у справі мирової угоди.
Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали на затвердження примірник мирової угоди, що містить підписи уповноважених представників сторін, просили суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі.
Мирова угода підписана від позивача - директором М.П. Богославцем, а від відповідача - т.в.о. генерального директора Антоненком А.М.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі №910/24668/13, укладену 21.01.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпініст» та Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
м. Київ « 21» січня 2014 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» в особі директора Богославця М. П., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі т.в.о. генерального директора Антоненка А.М., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які в подальшому іменуються як «Сторони», а окремо - «Сторона», уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Обставини справи:
1.1 Господарським судом м. Києва (суддя Босий В.П.) 23.12.2013 року було порушено провадження у справі № 910/24668/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (далі - Позивач) до Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення (далі - Відповідач) про стягнення 1 966 224,11 грн. Сторони користуючись правом, наданим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди врегулювати спір мирним шляхом.
2. Умови мирової угоди:
2.1 Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №910/24668/13 та приймає виконання зобов'язань по Договору №1719 від 09.08.2013 року з боку Відповідача в повному обсязі.
2.2 Відповідач, в свою чергу, підтверджує свої зобов'язання за договором №210/12 від 30.11.2012 та зобов'язується відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 1 966 224 (один мільйон дев'ятсот шістдесят шість тисяч двісті двадцять чотири) грн. 11 коп. у строк не пізніше 15 березня 2014 року за умови надання Позивачем належним чином оформлених платіжних документів.
2.3 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, що розглядається у справі №910/24668/13.
2.4 Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх правових наслідків цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
2.5 Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2.6 Умови даної Мирової Угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані зі справою № 910/24668/13, а саме виконання Договору №1719 від 09.08.2013 року та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Сторонами, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.
2.8 Сторони, підписуючи цю Мирову Угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
2.9 Сторони домовились, що судові витрати по справі № 910/24668/13 пов'язані з оплатою судового збору в сумі 39 324 (тридцять дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 49 коп., розподіляються між Сторонами порівну. У зв'язку із чим, Відповідач відшкодовує Позивачу 19 662 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн.25 коп.
2.10 З моменту отримання Позивачем вказаної у пунктах 2.2, 2.9. цієї угоди суми на
банківський рахунок, зобов'язання Сторін по Договору №1719 від 09.08.2013 року у
справі № 910/24668/13, вважаються припиненими.
2.11 Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не
матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали
предметом розгляду Господарським судом по справі № 910/24668/13, у тому числі
зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків
річних, збитків, в тому числі витрат по оплаті послуг адвоката.
3. Відповідальність Сторін.
3.1 Відповідальність за зміст та умови цієї Мирової Угоди несуть обидві Сторони.
3.2 З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 80 Господарського
процесуального Кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової
Угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.
4. Вирішення спорів
4.1 Сторони усвідомлюють, що затвердження умов Мирової Угоди призводитиме до
припинення провадження у справі № 910/24668/13 і неможливості повторного звернення
до суду з тотожним позовом.
5. Термін дії
5.1 Ця Мирова Угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими
представниками Сторін та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією
Мировою Угодою.
5.2 Позивач після набрання цією Угодою законної сили не має жодних претензій до
Відповідача.
Позивач: ТОВ «Альпініст» Юридична адреса: 08720, м. Київська область, Обухівський район, м. Українка, просп. Дніпровський, к.109. Поштова адреса: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 43 код СДРПОУ 32724732 Директор ___ М.П. БогословецьВідповідач: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10. Р/р 26005168057001 у філії Розрахунковий Центр «ЗАТ КБ Приватбанку», МФО 320649, код 01190043, свідоцтво платника ПДВ № 100328209, ІНП 11900426147 Т.в.о. генерального директора _____А.М. Антоненко
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2.2 вказаної мирової угоди строку сплати.
Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (08720, м. Київська область, Обухівський район, м. Українка, просп. Дніпровський, к. 109; ідентифікаційний код 32724732).
Боржником є Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10; ідентифікаційний код 01190043).
3. Провадження у справі №910/24668/13 припинити.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 37050269, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24668/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: