ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2014 Справа № 905/52/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «СПАРК», м. Ясинувата
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротекс», м. Донецьк
про стягнення 130 000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство «СПАРК», м. Ясинувата звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укротекс», м. Донецьк про стягнення 130 000,00 грн.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 року о 13:15 год.
Зобов'язати відповідача надати суду докази надіслання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу.
Зобов'язати сторін звірити розрахунки та надати акт звірки до наступного судового засідання
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Суддя Р.М. Колесник
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун-Албакова І.Д.
Судове рішення № 37050221, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/52/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: