ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2014 Справа № 905/8387/13
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельниченко Ю.С.,
суддів: Левшиної Я.О., Мирошниченко Я.С.,
при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м. Донецьк
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса - Донецьк», м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни», м. Київ
про визнання недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію інформацію викладену, розміщену, розповсюджену в газеті "Ділова газета "Капітал" №121 за 10 жовтня 2013р., зобов'язання опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - "Ділова газета "Капітал" спростування недостовірної інформації під заголовком "Спростування", зобов'язання реалізувати у кіосках газету із спростованою інформацією
За участю представників сторін:
від позивача: Мірзоян Л. К. - представник за довіреністю від 31.07.2013р.
від відповідача - 1: представник не з`явився.
від відповідача - 2: Бакула В.А. - представник за довіреністю від 13.06.2013р.
був присутній: Павленко Л.М. паспорт серії ВС 788418, виданий 08.02.201р. Київським РВ ДМУ України в Донецькій області
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса - Донецьк», м. Донецьк, та до відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни», м. Київ, про визнання недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію інформацію викладену, розміщену, розповсюджену в газеті «Ділова газета «Капітал» №121 за 10 жовтня 2013р., зобов'язання опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - «Ділова газета «Капітал» спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування», зобов'язання реалізувати у кіосках газету із спростованою інформацією.
Розпорядженням заступника голови суду від 06.02.2014р., враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час розгляду справи, справу передано на колегіальний розгляд у складі суддів: головуючого судді - Мельниченко Ю.С., судді - Левшиної Я.О., судді - Мирошниченко Я.С.
З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача-1, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 року о 10:00 год. (каб. 412)
Зобов'язати позивача надати суду: докази, в підтвердження заявлених позовних вимог стосовно того, яким чином інформація викладена, розміщена, розповсюджена в газеті «Ділова газета «Капітал» порочить та принижує ділову репутацію позивача.
Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвал суду від 28.11.2013р., 17.12.2013р. та 21.01.2014р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2014р., а саме надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами щодо джерел, з яких було отримано інформацію про розмір процентної ставки за кредитними договорами, укладеними між позивачем та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк; письмові пояснення, з посиланням на конкретне рішення суду щодо заборгованості ТОВ «Восход» у розмірі 12 млн. грн.
Повідомити сторін, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність. Крім того, згідно приписів ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя Я.О. Левшина
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик. Мігда К.В. тел. 381-91-18
Надруковано 4 примірники
Судове рішення № 37050218, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8387/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: