Ухвала суду № 37049774, 20.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4867/13 20.01.2014

Провадження №22-ц/784/56/14

У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Криничанське», тертя особа - управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2013 року, яким йому відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через недоплату ним судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 14 грудня 2013 року (а.с.95).

Між тим, у встановлений строк апелянт не усунув вказаний недолік.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2013 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина