Постанова № 37046550, 14.01.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4279/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Державне підприємство "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків у розмірі 394893,42 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" не сплатило належні суми податків у встановлені законодавством терміни, в результаті чого виник податковий борг в сумі 394893,42 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить 394893,42 грн. позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин у відповідності до ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" є юридичною особою та зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 31 січня 1992 року, та знаходиться за адресою: 90564, Закарпатська область, Тячівський район смт. Дубове, вул. Заводська, б.8, код 14310804 (а.с.6).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №263/736/28-0112 від 07 грудня 1999 року ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" взяте на облік 13 жовтня 1995 року в державній податковій інспекції у Тячівському районі (а.с. 8).

Станом на 28.11.2013 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 394893,42 грн., який виник по наступних платежах:

- по податку на додану вартість в сумі 2545,73 грн. згідно податкової декларації за № 9066325836 від 18.10.2013 року на суму 2441,00 грн. та нарахована пеня на підставі п.129.1 ст. 129 ПК України у розмірі 104,73 грн.;

- по земельному податку у сумі 392347,69 грн. згідно податкової декларації за № 9037794499 від 26.06.2013 року на суму 2455,29 грн. (272,81 грн.*9 місяців), за № 9087680594 від 26.06.2013 року за 2012 рік - 3273,78 грн. (272,81*11 місяців+272,87), за № 9017216800 від 26.06.2013 рік - 3273,78 грн. (272,81*11 місяців+272,87 грн.), за № 9017216830 від 26.06.2013 за 2011 рік - 187615,54 грн. (5633,48 грн. + 19442,56*9 місяців+6999,32 грн. - штрафна санкція), за № 9008439244 від 20.02.2013 року за 2013 рік - 195383,85 грн. (39076,77*5 місяців та пеня - 345,15 грн. нарахована у відповідності до п. 129.1 ст. 129 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом .

З метою ліквідації заборгованості ДПІ у Тячівському районі відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 22.10.2001 р. за №1/13 та 22.11.2001 р. другу податкову вимогу за №2/85 від 22 листопада 2001 року (а.с.9).

Перша та друга податкові вимоги, були отримані директором підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.9)

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" крім іншого підтверджується обліковими картками (а.с.12).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків у розмірі 394893,42 грн. - задовольнити.

Стягнути з ДП "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" (90564, Закарпатська область, Тячівський район смт. Дубове, вул. Заводська, б.8, код 14310804) податковий борг в сумі 394893,42 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні сорок дві копійки) за рахунок коштів, що належить йому на праві власності, в т.ч. тих, які знаходяться на розрахункових рахунках.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяП.П. Микуляк