Постанова № 37044199, 05.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

ЄУ № 257/1136/14-п

Провадження № 3/257/331/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Попревича В.М.

за участю секретаря судового засідання Пряхіної Є.В.

прокурора - Горлачьова С.М.

представника митниці - Коваленка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кафарли, Бардінского району, Азербайджан, з середньо спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року о 15 годині 44 хвилин, у зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина України ОСОБА_2, який прямував з Росії в Україну на транспортному засобі «SKODA FABIA CLASSIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 та самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор» було виявлено 30 пляшок горілки «Степь» ємністю по 0,5 літра. Вказані алкогольні напої знаходились в салоні на задньому сидінні автомобілю «SKODA FABIA CLASSIC» реєстраційний номер НОМЕР_1 без ознак приховування.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.9), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, протокол опитування ОСОБА_2, який повідомив, що не знав порядок ввезення алкоголю, тому і обрав форму митного контролю «зелений коридор», висновок експерта №142001101-0161 від 22 січня 2014 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 756,00 грн., суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 366 Митного кодексу України (із змінами і доповненнями) (далі - Кодекс), двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

ОСОБА_2 самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор» та перетнув білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору».

Відповідно до п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України алкогольні напої на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Відповідно до п. 2 ст. 374 Кодексу, норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України, в'їжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим Кодексом України.

Згідно п.1.5 Наказу Державної митної служби України від 18.02.2006 №137 «Про затвердження Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом», перед входом у коридори розміщується інформація, необхідна для визначення громадянами можливості проходження митного контролю у спрощеному порядку («зеленим коридором») або з обов'язковим письмовим декларуванням («червоним коридором»). Ця інформація та напрямки руху громадян розміщується на інформаційних стендах, та містить попередження про відповідальність громадян згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 2 ст. 376 Митного кодексу України громадянину України ОСОБА_2 було повернуто 2 пляшки горілки «Степь» ємність 0,5 літрів.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні через митний кордон України товару - 30 пляшок горілки «Степь» ємністю по 0,5 літра, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 18 (вісімнадцять )гривень 53 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код класифікації доходу 21081100, код виду надходжень 050, отримувач Східна митниця Міндоходів) з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 28 пляшок горілки «Степь» ємністю по 0,5 літра, які зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35223002007482, в ГД ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487 отримувач Східна митниця Міндоходів) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 18 (вісімнадцять) гривень 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: