Рішення № 37042476, 04.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
924/1500/13
Номер документу
37042476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2014 р.Справа № 924/1500/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 0,01 грн. - основного боргу, 48908,43 грн. - пені, 42586,15 грн. - інфляційних втрат, 9476,21 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Ященко Р.Ю. - за довіреністю №14-51 від 22.03.2013р.

від відповідача: Волощук П.Ю. - за довіреністю від 17.06.2013р.

У судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення (вступна та резолютивна частини) проголошено 04.02.2014р., оскільки у судовому засіданні 27.01.2014р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 0,01 грн. - основного боргу, 48908,43 грн. - пені, 42586,15 грн. - інфляційних втрат, 9476,21 грн. - 3% річних. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №14/282/11 на купівлю-продаж природного газу від 31.01.2011р. стосовно вчасного проведення розрахунків за поставлений природний газ, у зв'язку з чим нараховано пеню, інфляційні та 3% річних.

Присутні у судовому засіданні представник позивача просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПКУкраїни, посилаючись на укладену додаткову угоду від 28.01.2014р., якою змінено порядок розрахунків по договору купівлі-продажу природного газу №14/282/11 від 31.01.2011р.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача просив у позові відмовити. Обгрунтовуючи свою позицію посилається на додаткову угоду №9, укладену 28.01.2014р., якою було змінено порядок розрахунків по договору купівлі-продажу природного газу №14/282/11 від 31.01.2011р. і повний розрахунок здійснено до 31.01.2014р.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

31.01.2011р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (продавець) та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/282/11 із змінами, внесеними додатковими угодами.

Згідно п. 1.1 вказаного вище договору із змінами, внесеними додатковою угодою №8 від 31.01.2012р., продавець зобов'язався передати покупцеві у 2011 році та у січня-лютому 2012 року імпортований природній газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1 договору).

У пункті 6.2. договору, із змінами внесеними додатковою угодою №3, сторонами обумовлено, що в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу, без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Згідно п. 3.5. договору кількість газу, поставленого покупцю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються продавцем і покупцем. Не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, покупець зобов'язується надати продавцю підписані та скріплені печаткою покупця два примірники акту приймання-передачі газу, в яких зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Згідно п. п. 7.2., 10.6. договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Сторони домовились, що строк позовної давності по цьому договору та по стягненню неустойки встановлюються тривалістю у 3 роки.

Протягом періодів січень 2011 року - червень 2011 року, серпень 2011 року - вересень 2011 року та в лютому 2012 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ загальною вартістю 2347353,96 грн., про що свідчать акти прийому-передачі природного газу, а саме:

від 31.01.2011р. за січень 2011 року на суму 514830,58 грн.,

від 28.02.2011р. за лютий 2011 року на суму 519734,63 грн.,

від 31.03.2011р. за березень 2011 року на суму 377544,09 грн.,

від 30.04.2011р. за квітень 2011 року на суму 154595,80 грн.,

від 31.05.2011р. за травень 2011 року на суму 8270,80 грн.,

від 30.06.2011р. за червень 2011 року на суму 4429,33 грн.,

від 31.08.2011р. за серпень 2011 року на суму 2865,19 грн.,

від 30.09.2011р. за вересень 2011 року на суму 4091,51 грн.,

від 29.02.2012р. за лютий 2012 року на суму 760992,03 грн.

На підставі п. 6.2. договору позивач зараховував кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за газ поставлений в минулі періоди, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

На час звернення з позовом до суду у відповідача існує борг з оплати поставленого природного газу у розмірі 0,01 грн.

Позивач нарахував пеню в розмірі 48908,43 грн. загалом за період 15.02.2011р. - 27.03.2012р., 3% річних в сумі 9476,21 грн. загалом за період 15.02.2011р. - 27.03.2012р., а також 42586,15 грн. - інфляційних (за період з 16.01.2011р. по 15.06.2011р.). Детальний розрахунок зазначених нарахувань знаходиться в матеріалах справи.

28.01.2014р. сторони уклали додаткову угоду №9 до договору купівлі-продажу природного газу №14/282/11, якою змінено порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ, а саме: п. 6.1. викладено в наступній редакції: оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу №14/282/11 від 31.01.2011р., і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідач прийняв від позивача природний газ і зобов'язаний був оплачувати його вартість згідно умов договору. Між тим, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконав, оплату у повному обсязі не здійснив. Факт виконання договірних обов'язків з оплати поставленого природного газу не в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки сторони у добровільному порядку додатковою угодою від 28.01.2014р. змінили строк виконання зобов'язань, тобто на день розгляду справи у відповідача відсутня прострочка в оплаті, отже провадження у справі в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення з відповідача 0,01 грн. - основного боргу.

У частині стягнення з відповідача 48908,43 грн. - пені, 42586,15 грн. - інфляційних втрат, 9476,21 грн. - 3% річних провадження у справі належить припинити.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ до публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення 0,01 грн. - основного боргу, 48908,43 грн. - пені, 42586,15 грн. - інфляційних втрат, 9476,21 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41; код 05395598) на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код 20077720) 0,01 грн. (0 гривень 01 коп.) - основного боргу, 2019,42 грн. (дві тисячі дев'ятнадцять гривень 42 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У частині стягнення з відповідача 48908,43 грн. - пені, 42586,15 грн. - інфляційних втрат, 9476,21 грн. - 3% річних провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 07 лютого 2014 року.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37042476 ?

Документ № 37042476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37042476 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37042476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37042476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37042476, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37042476, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37042476 відноситься до справи № 924/1500/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1500/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37042473
Наступний документ : 37042477