Справа № 755/1147/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, РАЦС Дніпровського району м. Києва, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, РАЦС Дніпровського району м. Києва, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про усиновлення дитини та 20 січня 2014 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, до матеріалів заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, що унеможливлює встановлення факту сплати судового збору за подання заяви, та не є належним доказом сплати заявниками судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявникам для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, РАЦС Дніпровського району м. Києва, Прокуратура Дніпровського району м. Києва про усиновлення дитини, залишити без руху.
Надати можливість заявникам виправити недоліки в строк до 31.01.2014 року, але не більше ніж три дні з дня отримання заявниками ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 37041480, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1147/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: