Ухвала суду № 37038905, 07.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
404/967/14-ц
Номер документу
37038905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/967/14-ц

Номер провадження 2/404/919/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про розірвання кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", яким просить визнати недійсним з дня постановлення судового рішення, кредитний договір №030/10.06/88-183 К від 09.10.2006 р., укладеного між ним та публічним акціонерним товариством " Сведбанк " ; розірвати достроково, з дня постановлення судового рішення договір іпотеки, укладений 09.10.2006 р між ним та публічним акціонерним товариством "Сведбанк", посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2529; зобов"язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна за №2530/185, яке було передано у іпотеку за договором іпотеки, укладеним між ним та публічним акціонерним товариством "Сведбанк" 09.10.2006 р. та 09.10.2006 р., а саме нерухоме майно- квартиру АДРЕСА_1 (вимоги не майнового характеру); судові витрати покласти на відповідачів пропорційно.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік").

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про розірвання кредитного договору та договору іпотеки- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 17 лютого 2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк довнести кошти по оплаті судового збору ( з врахуванням вже сплаченого- 121,80 грн. ) в розмірі-121,80 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37038905 ?

Документ № 37038905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37038905 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37038905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37038905, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 37038905, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37038905 відноситься до справи № 404/967/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/967/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37037931
Наступний документ : 37038984