ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/7064/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихонова І.В.
при секретарі судового засідання Лушниковій О.С.
за участю сторін:
представника позивача не зявився;
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду заяву Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про постановлення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення заборгованості у розмірі 3 089, 61 грн., -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2013 року Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення заборгованості у розмірі 3 089, 61 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року, позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про стягнення заборгованості у розмірі 3 089, 61 грн., задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Росток" (ід. код 21850234, 94204 Луганська область, м. Алчевськ пр.-т. Леніна, 25) суму податкового боргу у розмірі 3 089, 61 грн. (три тисячі вісімдесят дев'ять гривень 61 коп.) на користь Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Луганській області (р/р 33216811700027, код платежу 13050200, одержувач Відділення держказначейства у м. Алчевську ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013
Однак ухвалюючи постанову суд не зазначив спосіб виконання судового рішення, тобто яким чином позивач має право здійснити стягнення заборгованості з відповідача.
Відповідно до пункту 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Керуючись статтями 160-163, 168 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - задовольнити.
Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Росток" (ід. код 21850234, 94204 Луганська область, м. Алчевськ пр.-т. Леніна, 25) кошти у розмірі 3 089, 61 грн. (три тисячі вісімдесят дев'ять гривень 61 коп.) на користь Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Луганській області (р/р 33216811700027, код платежу 13050200, одержувач Відділення держказначейства у м. Алчевську ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013 з наявних банківських рахунків обслуговуючих платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Луганський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяІ.В.Тихонов
Судове рішення № 37038544, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/7064/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: