Справа № 750/11938/13-ц Провадження № 22-ц/795/514/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А
08 лютого 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, треті особи - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу, відмовлено.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, за подання апеляційних скарг на рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало сплатити по 753 грн. 97 коп. судового збору, проте ОСОБА_1 сплачено 750 грн. 00 коп., а тому їй необхідно доплатити 3 грн. 97 коп., та ОСОБА_2 сплачено 380 грн. 00 коп., якому необхідно доплатити 373 грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінали відповідних квитанцій.
Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі їх місце проживання або місце знаходження, та додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі їх місце проживання або місце знаходження, а саме відповідач по справі ОСОБА_2.
За підстав, наведених вище, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Ішутко
Судове рішення № 37038454, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11938/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: