Ухвала суду № 37038454, 08.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.02.2014
Номер справи
750/11938/13-ц
Номер документу
37038454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/11938/13-ц Провадження № 22-ц/795/514/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

08 лютого 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, треті особи - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу, відмовлено.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, за подання апеляційних скарг на рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало сплатити по 753 грн. 97 коп. судового збору, проте ОСОБА_1 сплачено 750 грн. 00 коп., а тому їй необхідно доплатити 3 грн. 97 коп., та ОСОБА_2 сплачено 380 грн. 00 коп., якому необхідно доплатити 373 грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінали відповідних квитанцій.

Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі їх місце проживання або місце знаходження, та додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі їх місце проживання або місце знаходження, а саме відповідач по справі ОСОБА_2.

За підстав, наведених вище, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Ішутко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37038454 ?

Документ № 37038454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37038454 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37038454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37038454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37038454, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 37038454, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37038454 відноситься до справи № 750/11938/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/11938/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37036522
Наступний документ : 37040691