Справа № 743/98/14-ц
Провадження №2/743/53/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,
за позовом Директора Комунального закладу «Прилуцький навчально- реабілітаційний центр» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів з матері на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Директор КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Гусаченко С.В. в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідачки аліменти на користь дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» на повному державному утриманні (з 11 липня 2013 року і по теперішній час) виховується малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до закладу з Прилуцького обласного будинку дитини «Надія». Його матір - ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року. Питання про стягнення аліментів з матері на користь дитини не порушувалось. Відповідачка в порушення ст. 180 СК України дитину не утримує, чим порушує її права на належне утримання матір'ю.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про повне визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2) доводиться, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року (справа №2518/2-261/11) ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 При цьому, у рішенні не було вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України батьком дитини ОСОБА_2 значиться ОСОБА_1
Згідно довідки та Акту КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради №499, №500 від 30.12.2013 року доводиться, що ОСОБА_2 дійсно виховується у даному закладі з 11.07.2013 року і по теперішній час на повному державному утриманні та що за час перебування дитини в центрі мати хлопчика ОСОБА_3 жодного разу його не відвідала, не телефонувала, дитиною не цікавиться, грошових переказів та посилок не надсилала.
Згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 визнала позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 21.01.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 повноліття, тобто до 03.07.2027 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При цьому, суд приходить до висновку, що аліменти необхідно перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_3 відкритий у Філії «Чернігівське обласне управління АТ Ощадний банк ТВБВ 10024/0311», дотримуючись таких реквізитів: Ощадний банк:30107, Код:09353504, МФО:353553, р/р:НОМЕР_4
З ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 -184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов директора Комунального закладу «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 21.01.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 повноліття, тобто до 03.07.2027 року.
Аліменти перераховувати на поточний рахунок №НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_2 у Філії «Чернігівське обласне управління АТ Ощадний банк ТВБВ 10024/0311», дотримуючись таких реквізитів: Ощадний банк:30107, Код:09353504, МФО:353553, р/р:НОМЕР_4
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.
Головуючий В.Б. Сташків
Судове рішення № 37037592, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/98/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: