Справа № 743/98/14-ц
Провадження №2/743/53/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,
за позовом Директора Комунального закладу «Прилуцький навчально- реабілітаційний центр» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів з матері на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Директор КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Гусаченко С.В. в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідачки аліменти на користь дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» на повному державному утриманні (з 11 липня 2013 року і по теперішній час) виховується малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до закладу з Прилуцького обласного будинку дитини «Надія». Його матір - ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року. Питання про стягнення аліментів з матері на користь дитини не порушувалось. Відповідачка в порушення ст. 180 СК України дитину не утримує, чим порушує її права на належне утримання матір'ю.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про повне визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2) доводиться, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року (справа №2518/2-261/11) ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 При цьому, у рішенні не було вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_3
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України батьком дитини ОСОБА_2 значиться ОСОБА_1
Згідно довідки та Акту КЗ «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради №499, №500 від 30.12.2013 року доводиться, що ОСОБА_2 дійсно виховується у даному закладі з 11.07.2013 року і по теперішній час на повному державному утриманні та що за час перебування дитини в центрі мати хлопчика ОСОБА_3 жодного разу його не відвідала, не телефонувала, дитиною не цікавиться, грошових переказів та посилок не надсилала.
Згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 визнала позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 21.01.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 повноліття, тобто до 03.07.2027 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При цьому, суд приходить до висновку, що аліменти необхідно перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_3 відкритий у Філії «Чернігівське обласне управління АТ Ощадний банк ТВБВ 10024/0311», дотримуючись таких реквізитів: Ощадний банк:30107, Код:09353504, МФО:353553, р/р:НОМЕР_4
З ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 -184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов директора Комунального закладу «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з матері на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 21.01.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 повноліття, тобто до 03.07.2027 року.
Аліменти перераховувати на поточний рахунок №НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_2 у Філії «Чернігівське обласне управління АТ Ощадний банк ТВБВ 10024/0311», дотримуючись таких реквізитів: Ощадний банк:30107, Код:09353504, МФО:353553, р/р:НОМЕР_4
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.
Головуючий В.Б. Сташків
The court decision No. 37037592, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 743/98/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: