Ухвала суду № 37036686, 06.02.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
5024/756/2012
Номер документу
37036686
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 5024/756/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження:АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

- Колібабчук О.А. дов. № 380/12 від 21.09.2012р. - ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль";

від боржника:

ліквідатор арбітражний керуючий - Косовський В.С.

в с т а н о в и в:

Постановою від 06.11.2012р. суд визнав фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича, зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Провадження у справі відбувається з урахуванням особливостей, встановлених статтею встановлених ст.ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі. Будь - які заперечення або зауваження стосовно проведеної ліквідатором роботи у представника кредитора відсутні.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором 22.11.2012 року надане оголошення до газети "Голос України" про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. На адресу ліквідатора надійшла заява з кредиторськими вимогами до банкрута від ПАТ КБ «Надра» в сумі 206582,28 грн. Зазначені вимоги були включені арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів. Від ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про збільшення кредиторських вимог на суму 1060676,05 грн. Вимоги розглянуті ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

Для виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлено запити до відповідних державних органів реєстрації рухомого та нерухомого майна та отримано відповіді: за обліками Держсільгоспінспекції майно боржника не зареєстровано. Згідно обліків ДАІ за боржником зареєстрований автомобіль 2008 р.в. Зазначений автомобіль згідно реєстру обтяжень рухомого майна знаходиться в заставі ПАТ «Кредобанк». Згідно обліків Херсонського БТІ за боржником зареєстрована однокімнатна квартира. Зазначена квартира згідно реєстру обтяжень нерухомого майна знаходиться у заставі ПАТ «КБ «НАДРА». Іншого майна, за рахунок якого можливо б було погасити кредиторські вимоги у власності ОСОБА_1 не виявлено.

За актом прийому-передачі гр.ОСОБА_1 передала ліквідатору реєстраційні документи та печатку ФОП ОСОБА_1 Крім того ОСОБА_1 надала письмове пояснення про відсутність в неї автомашини та реєстраційних документів від неї та квартири. Згідно інформації ДПІ у м. Херсоні встановлено, що банкрут має відкриті розрахункові рахунки у ПАТ "Приватбанк", АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «ДОБУ». Ліквідатором були надіслані відповідні запити в зазначені банки. З відповідей, що надійшли, ліквідатором встановлена відсутність грошових коштів на рахунку банкрута. Від ВДВС Голопристанського РУЮ ліквідатором отримано виконавчі документи стосовно банкрута.

На виконання вимог чинного законодавства ліквідатором проведено інвентаризацію виявленого майна, проведено його оцінку та подальшу реалізацію. Порядок продажу та висновки оцінювача були погоджені комітетом кредиторів. Ліквідатором надано відповідні протоколи засідання комітету кредиторів.

Кошти отримані від реалізації виявленого майна перераховані на ліквідаційний рахунок банкрута, за винятком витрат за послуги біржі. З зазначених коштів відбулося погашення кредиторських вимог ПАТ «КБ «НАДРА» в розмірі 98100,00 грн. Залишок коштів було направлено на виплату затвердженої винагороди ліквідатора та витрат в ліквідаційній процедурі.

На цей час, за банкрутом залишається зареєстрований виявлений автомобіль. Місцезнаходження його до цього часу не відоме. Враховуючи, що зазначений автомобіль перебуває у заставі ПАТ "Кредобанк" під кредит наданий ОСОБА_1, як фізичній особі під його придбання, керуючись ст.47,49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника . або визнання його банкрутом", рішенням комітету кредиторів від 12.08.2013р. дане майно виключено з ліквідаційної маси банкрута.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити у повному обсязі неможливо у зв'язку з відсутністю активів зареєстрованих за боржником.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Відповідно до п.2 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги особистого характеру фізичної особи приватного підприємця, які погашені частково, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22-34, ст.ст. 40, 47-49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження:АДРЕСА_2 ідент. номер НОМЕР_1 затвердити.

2.Припинити підприємницьку діяльність - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ №2901221461 виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Скасувати дію арештів, мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборон та інших обмежень, застосованих господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи.

4. Припинити провадження у справі.

5. Ухвалу направити: кредиторам, боржнику, ДПІ у Голопристанському р-ні, Відділу з питань банкрутства ГУЮ Херсонської області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонські області, Голопристанській райдержадміністрації (державному реєстратору), ВДВС Голопристанського РУЮ, ліквідатору Косовському В.С.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37036686 ?

Документ № 37036686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37036686 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37036686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37036686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37036686, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37036686, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37036686 відноситься до справи № 5024/756/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/756/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37036642
Наступний документ : 37036689