Ухвала суду № 37036553, 07.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 р. № 814/373/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомПП "ЖАДОР", вул. Севастопольська, 47/а, м. Миколаїв, 54055

доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2014 р. № 0000302208 і № 0000292208,

В С Т А Н О В И В:

ПП "ЖАДОР" звернулося з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2014 р. № 0000302208 і № 0000292208.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: заявником не вказано в позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, а також не вказано про те, що вони невідомі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. Однією з позовних вимог є визнання протиправними дій ДПІ щодо проведення перевірки, тобто оскаржується сама процедура.

Однак, заявником не надано наказ на проведення перевірки від 09.12.2013 р. № 516 і повідомлення від 10.12.2013 р. № 270/14-03-22-00.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 17.02.14 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- вказати в позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, або вказати про те, що вони невідомі;

- надати наказ на проведення перевірки від 09.12.2013 р. № 516 і повідомлення від 10.12.2013 р. № 270/14-03-22-00.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз