Ухвала суду № 37035983, 23.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/117/14-ц

Номер провадження 2/404/694/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Іванової Н.Ю.

при секретарі- Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про виселення з предмета іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про виселення з предмета іпотеки. Просить виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та усіх мешканців, які зареєстровані та проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

Також, надав заяву про забезпечення позову. Просить заборонити управлінню державної міграційної служби України у Кіровоградській області та підпорядкованим йому органам проводити реєстрацію осіб у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Зазначає, що відповідно до договору іпотеки ОСОБА_1 зобов'язалася не вселяти та не реєструвати в житловому приміщенні, що є предметом договору іпотеки, інших осіб без попередньої письмової згоди банку. Проте, без згоди банку відповідач самовільно вселила та дала згоду на реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Оскільки відповідач без згоди банку дає згоду на вселення та реєстрацію осіб в предметі іпотеки, це може зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Забезпечення позову не позбавляє відповідача права звернутися до суду з заявою про його скасування в порядку ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про виселення з предмета іпотеки - задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Управлінню державної міграційної служби України у Кіровоградській області та підпорядкованим йому органам проводити реєстрацію осіб у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», зареєстрований за адресою: м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола 20, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280;

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3;

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова