Ухвала суду № 37035109, 03.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
826/1050/13-а
Номер документу
37035109
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/1050/13-а Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Шелест С.Б., Файдюка В.В.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМА-ЦЕМЕНТ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, тертя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської в місті Києві районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення № 398/18-637 від 17 жовтня 2012 року, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМА-ЦЕМЕНТ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської в місті Києві районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби № 398/18-637 від 17 жовтня 2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМА-ЦЕМЕНТ»; зобов'язання Державної податкової інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової Служби відновити товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМА-ЦЕМЕНТ» в реєстрі платників податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2013 року - залишено без задоволення. Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013 року - залишено без змін.

12.12.2013 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року. Заявник вказує, що в тексті ухвали допущено описку, а саме: в третьому абзаці другої сторінки мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року по справі № 826/1050/13-а зазначено: « 17 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва було прийнято рішення № 398/18-637….». Але у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено, що рішення № 398/18-637 було прийнято 17 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року по справі № 826/1050/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року.

В третьому абзаці другої сторінки ухвали замість « 17 жовтня 2010 року» зазначити « 17 жовтня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Шелест С.Б.

Файдюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37035109 ?

Документ № 37035109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37035109 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37035109 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37035109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37035109, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37035109, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37035109 відноситься до справи № 826/1050/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/1050/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37033355
Наступний документ : 37042626