Ухвала суду № 37034455, 03.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
9101/102541/2012
Номер документу
37034455
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р.

справа № 2а/0470/3025/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - не з’явився

відповідача: - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року

у справі № 2а/0470/3025/12

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Маршал-Транс»

про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маршал-Транс»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

встановила:

01 березня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маршал-Транс» подало клопотання про забезпечення позову. У вищезазначеному клопотанні позивач просить заборонити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровськ направляти до податкових інспекцій основного місця обліку підприємств-контрагентів зазначених в п. 4 «Висновок» Акту № 2997/231/35339304 від 29.12.2011 року «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Маршал-Транс» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень 2011 року» та вчиняти будь-які юридично значимі дії за наслідками винесення Акту від 29.12.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маршал-Транс» про забезпечення позову в адміністративній справі задоволено. До ухвалення рішення в адміністративній справі заборонено державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська направляти до податкових інспекцій основного місця обліку підприємств-контрагентів зазначених в п. 4 «Висновок» Акту №2997/231/35339304 від 29.12.2011 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Маршал-Транс» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень 2011 року» та вчиняти будь-які юридично значимі дії за наслідками винесення Акту №2997/231/35339304 від 29.12.2011 «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Маршал-Транс» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень 2011 року».

Не погодившись з ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм чинного законодавства.

02 серпня 2013 до апеляційного суду від відповідача надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги. Заява підписана повноважним представником державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська О.М. Довгопола діючим на підставі належним чином виданої довіреності від 19.03.2012 № 146/10/10-042.

Відповідно до ч. 4 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, у зв’язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі № 2а/0470/3025/12 підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, ст.ст. 193, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі № 2а/0470/3025/12.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі № 2а/0470/3025/12.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37034455 ?

Документ № 37034455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37034455 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37034455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37034455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37034455, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37034455, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37034455 відноситься до справи № 9101/102541/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/102541/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37034451
Наступний документ : 37034456