Ухвала суду № 37032853, 30.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 806/8030/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Нива" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2013 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до селянського (фермерського) господарства "Нива" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Нива" залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 913,50 грн, та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 92,00 грн (10% від повного розміру). В обгрунтування розміру сплати судового збору відповідач зазначив, що згідно ч.3 ст.4 Закону України "про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Апелянт вірно зазначив, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "про судовий збір" при поданні адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Однак, зазначена норма закону не врегульовує порядок сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на те, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру, то судовий збір за подання апеляційної скарги становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 вказаного Закону ( в редакції від 23.10.2013 року) ставка судового збору за адміністративний позов майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи зазначені приписи Закону та те, що 2 відсотки від ціни позову (20,19 грн) менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 913,50 грн ( 50 % від 1827,00 грн. - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в меншій сумі - 92 грн 00 коп.

З огляду на вищенаведене, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 821 грн 50 коп на р/рахунок 31216206781002; найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; код ЄДРПОУ отримувача 38035726; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року не виконано в повному обсязі, слід продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 102, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити селянському (фермерському) господарству "Нива" строк до "19" лютого 2014 р. для виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

3- відповідачу Селянсько (фермерське) господарство "Нива" вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642