Ухвала суду № 37032649, 30.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 817/1274/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" грудня 2013 р. у справі за позовом головного управління Міндоходів України у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Так, згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу судом проголошено 10 грудня 2013 року (а.с.75). ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки (а.сп. 65). Відтак, у відповідності до положень ч.3 ст. 186 КАС України строк для подання апеляційної скарги обчислюється з дня проголошення ухвали, тому він сплинув 16.12.2013 року. Згідно штемпеля на конверті про відправку поштової кореспонденції апеляційну скаргу подано 24.12.2013 року.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що ухвала від 10.12.2013р. була прийнята в порядку письмового провадження суперечать матеріалам справи, тому судом не беруться до уваги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення з посиланням на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст. 186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення з посиланням на поважні причини його пропуску.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1, рек з пов