ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06 лютого 2014 року об 11 год. 50 хв.Справа № 808/505/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача-1 - не з'явився
відповідача-2 - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Державного реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шолудько Світлани Володимирівни,
до Державного реєстратору реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "ПЕГАС БУД", м. Запоріжжя,
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шолудько Світлани Володимирівни (далі - відповідач-1), до Державного реєстратору реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "ПЕГАС БУД" (далі - третя особа), в якому позивач просить:
- зобов'язати відповідача-1 зняти з обліку Приватне підприємство "ПЕГАС БУД", яке змінило свою юридичну адресу та направити реєстраційну справу третьої особи до відповідача-2 для взяття третьої особи на облік за попередньою юридичною адресою;
- зобов'язати відповідача-2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи Приватного підприємства "ПЕГАС БУД", яке змінило свою юридичну адресу.
Ухвалою суду від 24 січня 2014 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 06 лютого 2014 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-2 вказаної ухвали та повістки.
Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Призначити судове засідання на 24 лютого 2014 року о 14:15 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 37031613, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/505/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: