Ухвала суду № 37030704, 06.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 913/176/14

Провадження №3пн/913/176/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановський цегляний завод», м. Алмазна, м. Стаханов Луганської області,

про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №3128 від 04.12.2013,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановський цегляний завод» з наступними вимогами:

1. Заборонити ТОВ "Стахановський цегляний завод" використовувати без дозволу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка є схожою з запатентованою цеглою ФОП ОСОБА_1 за патентами на промислові зразки НОМЕР_1 від 10.06.201З року, НОМЕР_2 від 10.06.2013 року та НОМЕР_3 від 12.08.2013 року на території України та територіях інших іноземних держав.

2. Зобов'язати ТОВ "Стахановський цегляний завод" знищити виготовлену продукцію цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4»,- «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_1» що є схожою з промисловими зразками ФОП ОСОБА_1 за патентами НОМЕР_1 від 10.06.2013 року, НОМЕР_2 від 10.06.2013 року та НОМЕР_3 від 12.08.2013 року настільки, що їх можна сплутати за адресою: Україна, Луганська область, м. Стаханов, м. Алмазна, вул. Обська, буд.1.

3. Зобов'язати ТОВ "Стахановський цегляний завод" вилучити з цивільного обороту товари; виготовлені або введені у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності із застосуванням запатентованою цеглою ФОП ОСОБА_1 за патентами НОМЕР_1 від 10.06.2013 року, НОМЕР_2 від 10.06.2013 року та НОМЕР_3 від 12.08.2013 року на території України та на території іноземних держав.

4. Стягнути з ТОВ "Стахановський цегляний завод" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - збитки, остаточний розмір яких буде уточнений в ході судового засідання.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач у пунктах 2, 3, 4 прохальної частини позовної заяви просить суд:

1. Витребувати у Стахановської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області (94005, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Леніна 25) копії записів у реєстрах виданих податкових накладних, поданих ТОВ "Стахановський цегляний завод" за період з 12 квітня 2013 року по грудень 2013 року як в електронній так і в матеріальній формах щодо реалізації наступної продукції: цегли «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

2. Витребувати у Головного управління Міндоходів у Луганській області інформацію щодо обсягу виручки від реалізації наступної продукції: цегла «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_11-60», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ "Стахановський цегляний завод" за період з 12 квітня 2013 року по грудень 2013 рік.

3. Витребувати у Головного управління статистики в Луганській області інформацію щодо реалізації наступної продукції, цегли «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ "Стахановський цегляний завод" за період з 12 квітня 2013 року по грудень 2013 року з розбивкою по роках та місяцям.

Питання про витребування вищезазначених доказів буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.01.2014 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи не явку в судове засідання представника відповідача, не виконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 22.01.2014, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Відповідачу надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський