Ухвала суду № 37027501, 04.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 913/3175/13

Провадження №19н/913/3175/13

За позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області, м.Антрацит Луганської області

до відповідача-1 - Бобриківської сільської ради Антрацитівського району, с.Бобрикове Антрацитівського району Луганської області

відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Артемівське міжрайонне управління водного господарства, м.Луганськ

про визнання недійсним та скасування рішення Бобриківської сільської ради Антрацитівського району від 28.01.2009 № 24/10; визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2009, державна реєстрація від 10.02.2009 за № 203811/040939800016 та повернення земельної ділянки площею 10,2 га Артемівському міжрайонному управлінню водного господарства

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Голоденко К.О. - прокурор відділу на підставі посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від 3-ї особи: Ісіченко О.В. - юрисконсульт, довіреність № б/н від 03.02.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним та скасування рішення Бобриківської сільської ради Антрацитівського району від 28.01.2009 № 24/10; визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.2009, державна реєстрація від 10.02.2009 за № 203811/040939800016 та повернення земельної ділянки площею 10,2 га Артемівському міжрайонному управлінню водного господарства.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.01.2014 розгляд справи був відкладений на 04.02.2014.

В судовому засіданні 04.02.14 прокурор міста Луганська клопотанням № 3175 вих-14 від 03.02.2014 та позивач листом від 03.02.2014 № 256 вих.-14 надали суду додаткові документи, які були залучені судом до матеріалів справи.

Третя особа, також клопотанням від 03.02.2014 № б/н, просила залучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд залучив до матеріалів справи.

Відповідачі 1 та 2 участі своїх представників в засіданні суду 04.12.2014 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі та неприбуття в судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів, невиконання ними вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2014 року, о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача-2 та третьої особи, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4. Зобов'язати відповідача - 1:

- терміново надіслати відзив на позовну заяву та документальне підтвердження викладених доводів третій особі по справі;

- надати повний пакет документів стосовно відведення земельної ділянки (площею 10,2 га, в тому числі під водою 10,1 га, розташованої в межах с.Клунникове на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області) та надання її у тимчасове короткострокове користування на умовах оренди гр. ОСОБА_1;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

5. Зобов'язати відповідача - 2:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, відповідачу-1, 3-ій особі документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

6. Зобов'язати Артемівське міжрайонне управління водного господарства:

- надати належним чином засвідчену технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що знаходиться на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді, а саме став на балці Сотова - 15,7350 га (затверджена розпорядженням Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області № 364 від 08.07.2005) - оригінали надати для огляду у судовому засіданні;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін, прокурора та третьої особи в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко