Ухвала суду № 37030589, 06.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/203/14-к

Номер провадження 1-кп/629/69/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря - Левицької Д.С., прокурора - Мазур М.С., адвоката -ОСОБА_1,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді 20.01.2014 року, в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12013220380002852 який надійшов від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області 17.01.2014 року відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ново-Пригоже,Олександрівського району,Донецької області, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

08.08.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 2 років іспитового строку,

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Леухи Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, невійськовозобов»язаного, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою на більш м»яке.

Клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, проведення закритого судового засідання до суду не надходило.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає,що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин будучи засудженим за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 2 років іспитового строку,тобто скоїв злочин в період іспитового строку, певних висновків для себе не зробив. Крім того, ОСОБА_2 зареєстрований в РФ, росіянин, як пояснив в судовому засіданні фактично мешкає в м.Лозова та в м. Краматорськ.

У ході підготовки до судового розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на більш м»яке - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 11 лютого 2014 року на 11 годину 30хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обрано тримання під вартою.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук