Справа № 185/10973/13-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення документів та квитанції про плату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельних меж, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельних меж.
Ухвалою суду від 07.02.2014 року позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву було залишено без розгляду за клопотанням позивача, підстав для повернення судового збору у суду немає, тому клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.
ЦПК України не передбачає можливості повернення документів, поданих позивачем до суду після залишення його позову без розгляду, крім випадку подачи до суду оригіналів. Враховуючи, що позивачем не було надано суду оригіналів документів, клопотання позивача щодо повернення документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209,293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення документів та квитанції про плату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельних меж - відмовити.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України позивач має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 37029832, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10973/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: