Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 03 " жовтня 2007 року Справа № 2- н - 1419 - 07
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м. Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми заборгованості в розмірі 277 грн. 13 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат за період з лютого 2006 року по липень 2007 року включно на підставі договору б\н від 02 липня 1993 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості
про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, лицевий рахунок НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
"ВЖРЕУ", яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Казарцева, буд. 14
(р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя) заборгованість на підставі
договору б\н від 02 липня U993 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території у сумі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 13 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень, які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___ Л.В.Колодіна
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____ " _____ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "____ 20___ року.
Суддя______ Колодіна Л.В._______
Судове рішення № 3702949, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1419-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: