Court order № 3702949, 03.10.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.10.2007
Case No.
2-н-1419-07
Document №
3702949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

" 03 " жовтня 2007 року Справа № 2- н - 1419 - 07

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" м. Мелітополя (надалі - КП "ВЖРЕУ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1суми заборгованості в розмірі 277 грн. 13 коп.3а несвоєчасну оплату долевих витрат за період з лютого 2006 року по липень 2007 року включно на підставі договору б\н від 02 липня 1993 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості

про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, лицевий рахунок НОМЕР_1, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1, на користь КП

"ВЖРЕУ", яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Казарцева, буд. 14

(р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя) заборгованість на підставі

договору б\н від 02 липня U993 року про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової

території у сумі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 13 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судових витрат (Одержувач: Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень, які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26001029719004, МФО 313537, в АБ "ТАС-Бизнесбанк" м. Запоріжжя).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя___ Л.В.Колодіна

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____ " _____ 200__ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____ "____ 20___ року.

Суддя______ Колодіна Л.В._______

Часті запитання

Який тип судового документу № 3702949 ?

Документ № 3702949 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3702949 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3702949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3702949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3702949, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3702949, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3702949 refers to case No. 2-н-1419-07

This decision relates to case No. 2-н-1419-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3702948
Next document : 3702950