Ухвала суду № 37028590, 03.02.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
669/133/14-ц
Номер документу
37028590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/133/14-ц

Провадження № 2/669/70/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

03 лютого 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 липня 2006 року № б/н посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримала у Банку кредит в розмірі 21400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 31 грудня 2013 року за нею утворилась заборгованість в сумі 61292,93 грн., з яких заборгованість за кредитом - 9991,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 47907,03 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2894,90 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви витікає, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

Однак, згідно повідомлення Білогірського районного сектору управління ДМС України в Хмельницькій області від 31 січня 2014 року № 85 та повідомлення відділу ДРАЦС Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 29 січня 2014 року № 139/2.2-02-14 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть від 28 серпня 2006 року № 75.

Із змісту п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України слідує, що суд не може відкрити провадження у справі щодо померлої особи, а правонаступництво допускається лише після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не була стороною у справі, а заміна первісного відповідача належним відповідачем на стадії прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, крім того, без відповідного клопотання позивача, не допускається, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Крім того, смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов'язки для її кредиторів (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 612,93 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 15 січня 2014 року № BO1S5B0DHB, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 612 /шістсот дванадцять/ гривень 93 /дев'яносто три/ копійки судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УДКСУ у Білогірському районі згідно платіжного доручення від 15 січня 2014 року № BO1S5B0DHB.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37028590 ?

Документ № 37028590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37028590 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37028590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37028590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37028590, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37028590, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37028590 відноситься до справи № 669/133/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/133/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36896288
Наступний документ : 37202369