Ухвала суду № 36896288, 30.01.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444Справа № 669/155/14-к

Провадження № 1-кс/669/13/14

У Х В А Л А

30 січня 2014 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Дмитришиній В.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір'я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Кравчука О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції Кравчук О.О., за погодженням із прокурором прокуратури Білогірського району Присяжнюк Г.А., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу до речей, які знаходяться у ПМП "Інвентарпроект", з метою встановлення достовірності чи спростування доводів зазначених у заяві, яка надійшла від ТОВ «Лексфор». Іншими способами встановити або спростувати факт незаконного відтворення контрафактних примірників комп'ютерних програм «Microsoft» на комп'ютерах ПМП "Інвентарпроект", на даний час неможливо.

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції Кравчук О.О. клопотання підтримав. Вказав, що речі, які знаходяться у ПМП "Інвентарпроект", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення або спростування факту незаконного відтворення контрафактних примірників комп'ютерних програм «Microsoft» на комп'ютерах ПМП "Інвентарпроект"), можуть бути використані як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ПМП"Інвентарпроект", оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області Кравчука О.О., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28 січня 2014 року до Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області від заступника директора ТОВ "Лексфор" ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вказано, що на комп'ютерах ПМП "Інвентарпроект", що розташоване в смт. Білогір'я по вул. Шевченка, 44 Хмельницької області, відтворювались неліцензійні (контрафактні) примірники комп'ютерних програм (Microsoft Windows 7 (3 примірники) та Microsoft Office 2010 (3 примірники)), авторське право на які належить корпорації «Microsoft», що відповідно, є порушенням авторських права корпорації «Microsoft». Вказаними діями корпорації «Microsoft» завдано матеріальну шккоду у значному розмірі, на загальну суму 18236,73 грн.

28.01.2014 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12014240090000030 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Судом встановлено, що системні блоки комп'ютерів перебувають у володінні ПМП "Інвентарпроект", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення або спростування факту незаконного відтворення контрафактних примірників комп'ютерних програм «Microsoft» на комп'ютерах ПМП "Інвентарпроект"), можуть бути використані як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Кравчука О.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшому лейтенанту міліції Кравчуку Олександру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в приміщенні ПМП «Інвентарпроект», код ЄДРПОУ 14166394, (30200, Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44), а саме: 3 системних блоки комп'ютерів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Н. П. Герасимчук