Рішення № 37027977, 22.10.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2766/13-ц

Номер провадження №2/318/676/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. м.Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), (далі позивач та ТОВ«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 (далі відповідач) уклали кредитний договір № 001-07132-151011 від 15.10.2011 року (далі договір). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві за договором кредит в сумі 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також відповідно до п. 2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 468 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 36899084 від 17.102011 року та рахунок-фактура № ЭСТ- 1866 від 15.10.2011 року.

Відповідач, зі свого боку, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЭСТ -13976 від 15.10.2011 року.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 25.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта, однак на даний час кредитна заборгованість» позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 001-07132-151011 від 15.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3 190 (три тисячі сто дев'яносто)грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2 184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 20 коп., заборгованості за відсотками - 45 (сорок п'ять) грн.. 24 коп., заборгованість за комісіями: 961 (дев'ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав. Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами був укладений кредитний договір № 001-07132-151011 від 15.10.2011 року відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачеві за договором кредит в сумі 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. на придбання певного майна за користування кредитом, а відповідач зобов'язується сплатити кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також відповідно до п. 2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 25.07.2013 року , заборгованість на загальну суму 3 190 (три тисячі сто дев'яносто)грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2 184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 20 коп., заборгованості за відсотками - 45 (сорок п'ять) грн.. 24 коп., заборгованість за комісіями: 961 (дев'ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком. (а.с 11).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 56159635 від 21.08.2013 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-550, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок 29090005212275, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 3 190 (три тисячі сто дев'яносто)грн. 44 коп

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський