ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/22125/13
05.02.14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»
До
Київської міської клінічної лікарні №1
Про
стягнення 304 860,00 грн.
Суддя Куркотова Є.Б.
Представники сторін не викликались.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимум Констракшн» (надалі – «Позивач») звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської клінічної лікарні №1 (надалі – «Відповідач») про стягнення 304 860,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору підряду №08/01-П від 01.08.2012 р. виконав підрядні роботи з капітального ремонту асфальтобетонних покриттів Київської міської клінічної лікарні №1 за адресою: Харківське шосе, 121, м. Київ, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по оплаті виконаних робіт не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 277 359,60 грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 20 076,28 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 109,44 грн. та 3% річних у розмірі 6 314,68 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.12.2013 р.
11.12.2013 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013 р. у зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 25.12.2013 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2013 р. у справі №910/22125/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
29.01.2014 р. через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/22125/13, а також клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Крім того, до клопотання експертною установою додано рахунок на попередню оплату експертизи.
Відповідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/22125/13 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 21.02.14 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).
3. Зобов’язати сторін: надати проект на роботи з капітального ремонту по влаштуванню асфальтобетонних покриттів на території Київської міської клінічної лікарні №1 (територія за корпусом №1, біля медучилища) за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, погоджений відповідними органами та зацікавленими особами.
4. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов’язковою.
Суддя Є.Б. Куркотова
Судове рішення № 37027446, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22125/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: