Ухвала суду № 37027423, 06.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Справа № 912/1145/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали скарги № 31/10-202 від 16.01.2014 року дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії ВДВС Бобринецького РУЮ

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець", Кіровоградська область, м. Бобринець

про стягнення 36018,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - участі не брав;

від відповідача (боржника) - участі не брав;

від органу ДВС - Орінко С.М., посвідчення № 00356;

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - ДК "Газ України") звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з малого комунального підприємства Бобринецької районної ради "Дім Бобринець" (надалі - МКП БРР "Дім Бобринець"), за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №48/11-БО від 28.01.2011 року, 30000,00 грн. основного боргу, 3261,78 грн. пені, 477,01 грн. втрат від інфляції та 2279,22 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 року позовні вимоги ДК "Газ України" задоволено повністю, стягнуто з МКП БРР "Дім Бобринець" на користь ДК "Газ України" 36018,01 грн. заборгованості, з яких: 30000,00 грн. основний борг, 3261,78 грн. пеня, 2279,22 грн. 3% річних та 477,01 грн. інфляційні втрати, а також 1720,50 грн. судового збору.

12.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

16.01.2014 року на адресу господарського суду надійшла скарга ДК "Газ України" №31/10-202 від 16.01.2014 року на дії ВДВС Бобринецького РУЮ (надалі - орган ДВС) щодо виконання наказу від 12.09.2013 року у справі № 912/1145/13, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС Бобринецького РУЮ, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2013 року ВП № 40947711 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2013 року у справі № 912/1145/13;

- визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2013 року ВП № 40947711 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2013 року у справі № 912/1145/13;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Бобринецького РУЮ відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року скаргу прийнято та призначено її до розгляду.

Представники скаржника та МКП БРР "Дім Бобринець" в судовому засіданні участі не брали, боржник жодних пояснень щодо поданої скарги до суду не надав, що в свою чергу не перешкоджає розгляду скарги в силу вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

31.01.2014 року до господарського суду надійшли заперечення органу ДВС на скаргу ДК "Газ України", в яких ВДВС Бобринецького РУЮ зазначає, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження винесена 27.12.2013 року у виконавчому проваджені № 40947711 є законною та скасуванню не підлягає.

Представник ВДВС Бобринецького РУЮ в судовому засіданні підтримав доводи викладені у наданих суду запереченнях № 02-36/355 від 28.01.2014 року.

В обґрунтування поданої скарги ДК "Газ України" вказало на те, що постанова ВДВС Бобринецького РУЮ про закінчення виконавчого провадження винесена 27.12.2013 року у виконавчому проваджені № 40947711 винесена з порушенням п. 8 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки органом ДВС фактично не перераховано ДК "Газ України" заборгованості 37738,51 грн.

Дослідивши доводи поданої скарги, перевіривши їх наданими у справі доказами, господарський суд встановив наступне.

26.11.2013 року до ВДВС Бобринецького РУЮ надійшов на примусове виконання наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2013 року у справі №912/1145/13 про стягнення з МКП БРР "Дім Бобринець" на користь ДК "Газ України" 36018,01 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

Згідно з ст.ст. 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" 27.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Бобринецького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту на майно боржника.

Оскільки боржником не було надано у строк встановлений ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" для самостійного виконання рішення документального підтвердження повного виконання наказу № 912/1145/13 від 12.09.2013 року, керуючись ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем було розпочато примусове виконання наказу № 912/1145/13.

Згідно з ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем було встановлено відкриті рахунки, що належали боржнику та 06.12.2013 року винесено постанови про арешт коштів боржника, які направлено до банківських установ.

26.12.2013 року ВДВС Бобринецького РУЮ до банківської установи направлено платіжну вимогу № 11 (а.с.80) щодо стягнення заборгованості з МКП БРР "Дім Бобринець" в сумі 37738,51 грн. на користь ДК "Газ України".

Згідно виписки управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі від 27.12.2013 року з боржника в примусовому порядку стягнуто, зокрема, суму основного боргу в розмірі 36018,01 грн., а також 1720,50 грн. судового збору, що в сумі складає 37738,51 грн. (а.с.81).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. За ч. 2 ст. 50 названого Закону у разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

27.12.2013 року у зв'язку зі стягненням з боржника в примусовому порядку заборгованості в сумі 37738,51 грн., відповідно до виписки управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі від 27.12.2013 року, державним виконавцем ВДВС Бобринецького РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Постанова ВДВС Бобринецького РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2013 року оформлена у відповідності до вимог ч. 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладені обставини, та той факт, що відповідно до платіжного доручення № 58 від 16.01.2014 року (а.с.81) орган ДВС, на виконання наказу суду у даній справі, через управління Державної казначейської служби України у Бобринецькому районі перерахував грошові кошти в розмірі 37738,51 грн. на рахунок ДК "Газ України", господарський суд дійшов висновку, що скарга № 31/10-202 від 16.01.2014 року ДК "Газ України" на дії ВДВС Бобринецького РУЮ не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/10-202 від 16.01.2014 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції відхилити.

Копію ухвали надіслати ДК "Газ України" за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; МКП БРР "Дім Бобринець" за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець , вул. Орджонікідзе, 80.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков